WebRto 數位行銷機構 – 提供聲譽管理、公關危機、新聞刪除、內容行銷、SEO優化、廣告行銷 服務
人工智能&機器學習&深度學習
大數據驅動的 AI 智能全方位數字營銷專家
選擇 WebRto 作為您的全球及香港、台灣、美國、日本、韓國、越南等在地數字營銷與數位廣告專家,並通過我們屢獲殊榮的數字營銷、數位廣告、新聞公關、聲譽管理、社交媒體優化、網站開發、網頁設計等服務和專有技術平台將您的業務推向新的高度並實現收入增長。
我們是誰-關於我們
基於 AI 數字營銷機構通過 AI 更快地交付10 倍的結果

我們將創新實踐、新一代技術、用戶體驗、引人入勝的互動和相關的人情味融入數字領域,使品牌能夠跟上快速變化的消費者行為和偏好。
數字是我們的 DNA
我們提供的服務
為您的成功做好準備,
我們提供真正傑出的數字營銷解決方案。
發現我們的團隊
了解為什麼企業信任 WebRto 來推動業務增長慶祝超過 10 年的卓越數字營銷

數字戰略
數字體驗
先驅技術
數字互動
下一代數字
榮獲2021年最佳內容營銷獎第一
榮獲2022年大中華地區企業聲譽獎
榮獲2021年品牌影響力獎
榮獲2020年最佳 SEO 優化機構
我們有經驗的專家
Addison
Benjamin
Emma
Aurelia
數字營銷痛點
如何解決你的痛點
網站
我的網站無法吸引潛在客戶
我的網站流量正在下降
我的網站沒有轉換
我的網站不賺錢
我的網站未顯示在 Google 上
App
我的App沒有下載量
我的App關鍵字排名正在下降
我的App沒有付費用戶
我的App不賺錢
我的App沒有上榜單
營銷
我的廣告沒有效果
我無法衡量數字營銷 KPI
我該怎麼定位目標受眾
我找不到合適的營銷渠道
我不知道如何規劃營銷預算
我們運行各種數字營銷服務,發誓您成功
感言
客戶都讚美什麼WebRto?
滿意的客戶
團隊成員
全球獎項
多年經驗
來自專家見解
最新消息始終位於首位
負評刪除後對方重新發文怎麼辦?是否代表前面的處理方式根本無效
你肯定不陌生這種感覺——好不容易透過檢舉、私下溝通、甚至動用法律存證信函,總算讓那則狠狠戳在店家或品牌心窩的負評消失。那口氣還沒喘完,卻發現同一個人換了標題、改了幾個字,甚至直接複製貼上,又發了一篇新的負評。這種時候,你心裡冒出的第一個念頭多半是:「所以我前面做的那些,全部都是白費力氣嗎?」 這篇文章想跟你好好聊聊,為什麼負評刪除後對方會重新發文、這到底是不是代表你之前的處理方式完全沒效,以及再遇到同樣的狀況時,你該如何一步步應對,才能不再陷入刪了又發、發了又刪的循環裡。 核心先說:負評刪了又出現,不等於你前面的處理「完全無效」。它更像是個警訊:現階段的手段可能只處理到表面,而沒有碰觸到對方真正在意的那個「點」。把這個現象當成線索,反倒可以幫助你調整接下來的策略,不再被牽著鼻子走。 一、為什麼明明刪掉了,對方還要重新發文? 在檢討自己的處理方式有沒有效之前,你得先看懂對面那個「人」在玩什麼把戲。刪除後再度發文,在這個時代實在太容易了,背後通常不出以下幾種動機。 1. 他被「按下刪除鍵」激怒,產生對抗心理 你透過平台檢舉讓文章下架,很多時候對方收到的通知就是「您的評論違反社群規範,已被移除」。他未必覺得自己理虧,反而像是被你賞了一巴掌。人一旦覺得被壓制,本能就是反抗:不讓我說?我偏要說,而且說得更用力。於是第二篇負評往往比第一篇措辭更強烈,還會特別強調「店家會刪負評喔,大家小心」。 2. 他把你之前的主動聯繫,解讀為「這招有效」 如果你上一輪是選擇私下聯繫,甚至提供補償、退款、送禮,換取對方刪文,有些人會因此認為:「原來發負評就可以拿到好處。」刪文後再度發文,就成了他進一步談判的籌碼。他會測試你的底線,看能不能再擠出更多東西。 3. 帳號沒被封,發文成本趨近於零 絕大多數平台(Google 地圖、Facebook 粉專、論壇、Dcard 等)的機制都是「下架單一內容」而非「禁用帳號」。換句話說,你費了九牛二虎之力只拔掉一根刺,對方的手指頭還好端端的,點兩下就能再戳一根新的。尤其當對方懂得稍微修改用詞,避開髒字或明顯個資,平台審查就更難認定違規。 4. 分身帳號、親友團助陣 你封鎖了 A 帳號,他改用 …
網路負評已被多個媒體轉載,這時候還有辦法做刪除或處理嗎
這年頭,開一間店、經營一個品牌,最怕的不是生意不好,而是有一天早上醒來,發現自己的名字、店名登上各大新聞媒體,底下的留言卻是滿滿的負評與撻伐。更讓人絕望的是,這些報導並不是只出現在一兩個小網站,而是被多個主流媒體轉載,只要在 Google 搜尋你的品牌,整頁都是同一則負面新聞的不同版本,客人不敢上門,合作夥伴開始遲疑,連親朋好友都打電話來問:「新聞上說的是真的嗎?」 遇到這種情況,大部分人的第一個念頭都是:「能不能請媒體把文章刪掉?」或者「有沒有辦法讓 Google 把這些連結拿掉?」這個問題,我必須很誠實地說:「刪除」是特例,不是常態;但不代表沒救了。 負面新聞被多個媒體轉載之後,依然有非常多可以著力的地方,只是我們必須把目標從「讓它憑空消失」,調整成「讓傷害降到最低,用更正確、更豐富的資訊重新掌握話語權」。 這篇文章就是要給正處於這種困境的你一個完整的行動指南。內容會涵蓋法律救濟的真正樣貌、跟媒體打交道的實戰技巧、以及如何透過長期的內容布局,讓搜尋結果頁面不再只有一面倒的負評。為了幫助你快速找到答案,文章後半段也整理了最常被問到的幾個問題。不用怕,我們一步一步來。 一、先徹底搞清楚:為什麼「刪除」這麼難? 很多人誤以為,只要新聞內容對自己不利,就可以要求媒體或 Google 把東西拿掉,但現實世界完全不是這樣運作。 媒體報導有新聞自由保護在民主社會,新聞媒體享有高度的言論自由。只要報導內容是基於合理查證、可受公評之事,且沒有惡意捏造,即便內容讓你感到難堪,媒體在法律上仍受到很大保障。媒體不是你的公關部門,不會因為你單方面覺得「這樣寫對我很不公平」就撤稿。 Google 的角色是索引,不是裁判Google 搜尋只是如實呈現網路上的公開資訊,它不會(也不應該)隨便介入判斷哪一則報導是真是假、對誰好不好。除非內容涉及兒少保護、特定個資(如身份證字號、銀行帳號)、法院判決確定為誹謗並核發刪除命令,否則 Google 移除搜尋結果的機率微乎其微。 多個媒體轉載會造成「病毒式固化」一則負評一旦被多家媒體引用轉載,就會在搜尋引擎中形成「關鍵字叢集」。假設原始事件刊登在 A 媒體,接著 B、C、D 媒體跟進報導,雖然內容大同小異,但因為網域權威性高,每一篇都有機會搶佔第一頁。即使你費盡心力勸說或法律要求 …
在 X 被公開懷疑專業能力的負面評論可以要求平台撤除嗎
這是一個非常值得深入探討的議題,尤其在社群媒體影響力高漲的時代,專業人士在 X(前身為 Twitter)平台上遭遇負面評論時,往往感到措手不及。以下將從平台規範、法律層面、實務策略與跨國管轄等維度,為您提供一份詳盡的分析與行動指南。立即處理 X 負評 一、 風暴的開端:當 X 成為職涯審判庭 想像一個場景:您是某領域的專業顧問、醫師、律師、工程師或設計師,某天醒來,發現手機通知爆炸。有人在 X 上發布了一則貼文,直指您的專業能力不足,用詞可能是「完全不懂裝懂」、「草菅人命的庸醫」、「只會複製貼上的碼農」或「收了錢就消失的騙子」。 這則貼文在您所屬的產業圈子裡開始發酵,轉發數、愛心數逐漸攀升。客戶傳訊來關心,合作夥伴眼神閃爍。您點進 X 想要澄清,卻發現演算法將那則負評推播給了更多潛在客戶。 此時,您腦中浮現的第一個念頭必然是:「我可以要求 X 把這篇文刪掉嗎?」 答案並非簡單的「可以」或「不可以」。這是一場涉及美國憲法第一修正案精神、台灣/香港/澳門本地法律管轄權,以及平台私人企業營運政策的複雜博弈。以下,我們將剝洋蔥似地層層剖析。 二、 第一道防線:X 平台的社群守則與申訴機制 …
